jueves, 27 de julio de 2017

[Película] Dunkerque (2017)

Dunkerque.


Título original Dunkirk

Año 2017

Duración 107 min.

País Estados Unidos

Director Christopher Nolan

Guion Christopher Nolan

Música Hans Zimmer

Fotografía Hoyte Van Hoytema

Reparto Fionn Whitehead,  Mark Rylance,  Kenneth Branagh,  Tom Hardy,  Cillian Murphy, Barry Keoghan,  Harry Styles,  Jack Lowden,  Aneurin Barnard,  James D'Arcy, Tom Glynn-Carney,  Bradley Hall,  Damien Bonnard,  Jochum ten Haaf,  Michel Biel

Productora Warner Bros. Pictures / Syncopy

Género Bélico. Drama | II Guerra Mundial. Supervivencia. Histórico. Basado en hechos reales

Sinopsis 

Año 1940, en plena II Guerra Mundial. En las playas de Dunkerque, cientos de miles de soldados de las tropas británicas y francesas se encuentran rodeadas por el avance del ejército alemán, que ha invadido Francia. Atrapados en la playa, con el mar cortándoles el paso, las tropas se enfrentan a una situación angustiosa que empeora a medida que el enemigo se acerca.



Crítica.

"You can practically see it from here."

Año 1940, en plena II Guerra Mundial. En las playas de Dunkerque, cientos de miles de soldados de las tropas británicas y francesas se encuentran rodeadas por el avance del ejército alemán, que ha invadido Francia. Atrapados en la playa, con el mar cortándoles el paso, las tropas se enfrentan a una situación angustiosa que empeora a medida que el enemigo se acerca.

Escrita y dirigida por Christopher Nolan, es probable que nunca haya hecho una mala película y no parece que esta vaya a ser la ocasión.

Nolan ha conseguido, de varias maneras, hacer una película bélica diferente que rompe con lo establecido en el género, lo cual es un arma de doble filo.
En esta película se juega mucho con el tiempo, se ven los mismos sucesos en momentos distintos desde tres puntos de vista (que anuncian desde el principio). Esto puede dar lugar a que el espectador se pierda y no sepa qué esta viendo exactamente.
También dejan de lado el dar protagonismo a una persona o grupo de personas, es cierto que se centran en unos pocos personajes pero siempre dejan claro que todos forman parte de un conjunto y no quieren profundizar en ellos, esto también puede dar lugar a críticas porque la gente está acostumbrada a tener unas figuras en las que apoyarse y con las que identificarse.
Por último, en una película bélica, el espectador espera ver batallas contra el enemigo. Aquí prescinden de ello, no hay batallas y los enemigos están ahí, pero no se ven. La película se centra en salir de un lugar y sobrevivir, no en luchar. Esto puede llevar a la decepción de la persona que espera batallas épicas por la supervivencia de los ejércitos.

Si hay algo mejor que el planteamiento de la película, es la realización de la misma, 100 M$ se invirtieron en hacer esta maravilla. Nolan ha querido hacer una película inmersiva con unos trabajos visuales y sonoros dignos de un premio, da la sensación de que te disparan, te bombardean e incluso de que te ahogas. Supongo que habrá algunos efectos digitales pero no son fáciles de distinguir, el realismo es absoluto.
Sobre el reparto no voy a hablar, han intentado que no importen las caras sino las acciones.

Puedo entender que esta película no guste a todo el mundo, se considera bélica por ser un suceso de guerra, pero no se parece a lo que se suele ver en ese género. En las guerras, a veces, hay que huir para no perder y no es algo que se suela ver en el cine. En mi opinión, han sido muy valientes contando esta historia y en los aspectos técnicos es una auténtica obra de arte. Mi nota es un 9.